back to first page [..][[BR]]


Pour les lacs, dans la couche lacs upstream_a correspond à cont_pixel du riversegments aval dans la couche riversegments . #63

Différents objectifs ??:[[BR]]
- Prédire l'abondance dans les lacs et les river segments de manière séparée[[BR]]
- Prédire l'abondance dans les lacs et les riversegments non séparément[[BR]]
- Utiliser les lacs comme un prédicteur (surface en eau, nb de lacs)[[BR]]

La densité d'anguille à l'amont est influencée par la présence de lac. Pêche influencée par la présence de lac à l'aval. Pour un river segment il faut avoir la quantité de lac à l'aval, correspond à la quantité de piège à l'aval.[[BR]]

On peut regarder si la densité dans les riversegements est mieux expliquée par la distance à la mer ou par le cumul d'habitat disponible à l'aval. [[BR]]
Cumul des surfaces en lac à l'aval (mais correspond au cumul des surfaces de bassin versant, lac sont compris dedans).[[BR]]

Données de verveux pour les lacs en Angleterre et Ireland et aussi de pêche électrique au bord des berges.[[BR]]
Les densités obtenues sont rapportées et extrapolées à l'ensemble de la surface du lac (surface du lac * densité)[[BR]]

Fait une classe !BaseEdaLakes avec la même structure que riversegments et l'on rajoute : surface du lac, productivité (lke_type:N-Y-B-R  problème car tous les lacs ne sont pas renseignés).[[BR]]


= How to join the lakes with the riversegments layer =
Differents "types" of lakes :[[BR]]
[[Image(source:eda/data/Docs/trac/Lakes/Lakes4.jpg,500px)]] [[BR]]
Lake 1 : upstream_a=350 = cont_pixel du riversegement 1 [[BR]]
Lake 2 : uptream_a=60826=cont_pixel du riversegment 2  (and pfafstette lake2 = pfafstette riversegment2)[[BR]]
Lake 3 : upstream_a=0 (but several cont_pixel=0 in riversegments table)[[BR]]
Same wso_id for the lakes 1, 2, 3 and same wso_id for the five riversegment (they are in the same bassin)[[BR]]

{{{
#!sql
select r.wso_id, r.wso1_id, l.gid, cont_pixel, upstream_a, l.wso_id from ccm21.riversegments as r inner join ccm21.lakes as l on (r.cont_pixel, r.wso_id, r.pfafstette)= (l.upstream_a, l.wso_id, l.pfafstette) where r.wso_id=291112 order by l.gid
}}}
or
{{{
#!sql
select r.wso_id, r.wso1_id, l.gid, cont_pixel, upstream_a, l.wso_id from ccm21.riversegments as r inner join ccm21.lakes as l on r.cont_pixel=l.upstream_a and r.wso_id=l.wso_id and r.pfafstette=l.pfafstette where r.wso_id=291112 order by l.gid
}}}

 * Some are on the same river segement --> one cont_pixel in riversegments = one upstream_a
 * Some cross different river segements --> severals cont_pixel = one upstream_a
 * Some are not on a river segement
||[[Image(source:data/Docs/trac/Lakes/Lakes3.jpg,500px)]]||[[Image(source:data/Docs/trac/Lakes/Lakes1.jpg,500px)]]||[[Image(source:data/Docs/trac/Lakes/Lakes2.jpg,500px)]]||

The "shape_area" variable is more accurate than "area" variable, same as "shape_leng" and "perimeter"[[BR]]