| 5 | |
| 6 | Différents objectifs ??:[[BR]] |
| 7 | - Prédire l'abondance dans les lacs et les river segments de manière séparée[[BR]] |
| 8 | - Prédire l'abondance dans les lacs et les riversegments non séparément[[BR]] |
| 9 | - Utiliser les lacs comme un prédicteur[[BR]] |
| 10 | |
| 11 | La densité d'anguille à l'amont est influencée par la présence de lac. Pêche influencée par la présence de lac à l'aval. Pour un river segment il faut avoir la quantité de lac à l'aval, correspond à la quantité de piège à l'aval.[[BR]] |
| 12 | |
| 13 | On peut regarder si la densité dans les riversegements est mieux expliquée par la distance à la mer ou par le cumul d'habitat disponible à l'aval. [[BR]] |
| 14 | Cumul des surfaces en lac à l'aval (mais correspond au cumul des surfaces de bassin versant, lac sont compris dedans).[[BR]] |
| 15 | |
| 16 | Données de verveux pour les lacs en Angleterre et Ireland et aussi de pêche électrique au bord des berges.[[BR]] |
| 17 | Les densités obtenues sont rapportées et extrapolées à l'ensemble de la surface du lac (surface du lac * densité)[[BR]] |
| 18 | |
| 19 | Fait une classe BaseEdaLakes avec la même structure que riversegments et l'on rajoute : surface du lac, productivité (lke_type:N-Y-B-R problème car tous les lacs ne sont pas renseignés).[[BR]] |
| 20 | |