#30 closed enhancement (fixed)
Projecting points on the CCM layer
Reported by: | cedric | Owned by: | celine |
---|---|---|---|
Priority: | blocker | Milestone: | |
Component: | SIG-data | Version: | EDA2.0 |
Keywords: | Cc: |
Description (last modified by cedric)
If it does not work we try on POSTGIS
9/02/2010 It does work !!
2/03/2010 Fully implemented now, we just have to fill in the results in the R files
Change History (7)
comment:1 Changed 15 years ago by celine
- Owner changed from Celine to celine
- Status changed from new to accepted
comment:2 Changed 15 years ago by celine
- Description modified (diff)
- Type changed from task to enhancement
comment:3 Changed 15 years ago by celine
Un autre cas, côté méditerranée, avec un point de BDMAP qui est à 1079m du cours d'eau de la couche CCM [screenshot:8]. Faut-il le relier ? Et donc augmenter le buffer ?
comment:4 Changed 15 years ago by laurent
dans les deux cas (Gironde et Méditerranée), j'aurais tendance à dire qu'il ne faut pas que c'est points soit projetés sur la CCM car ils sont de faite pas sur une rivière (sur une portion de) qui existe dans la CCM.
comment:5 in reply to: ↑ description Changed 15 years ago by cedric
- Description modified (diff)
Replying to cedric:
If it does not work we try on POSTGIS
9/02/2010 It does work !!
comment:6 Changed 15 years ago by cedric
- Resolution set to fixed
- Status changed from accepted to closed
comment:7 Changed 7 years ago by cedric
- Milestone Data integration deleted
Milestone Data integration deleted
Avec un buffer de 150 m pour certains cours d'eau de l'estuaire de la Gironde (Image [screenshot:6])
Le buffer a été augmenté et passé à 1000 m (toujours dans l'estuaire de la Gironde)(Image [screenshot:7]). Le point bleu en haut n'est pas rattaché à la CCM puisque la distance entre ce point et la CCM est de 1556m.
Faut-il augmenter encore le buffer ? On aura plus de points accrochés mais on y perd en temps... il faut trouver sans doute une juste milieu entre performance, quantité/qualité. Qu'en pensez vous ?